傲慢与偏见
新闻作者：杨德品
浏览量：263
最近，出于疫情的原因，让我有更多的时间宅家里看看书、写写字，甚至刷抖音打发时间。网上，时不时传出西方国家疫情进一步恶化的消息，这也被多位学者解读为西方似乎在为“傲慢与偏见”买单。
于是在书柜的远角，我翻出了简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，有了再次品读的冲动。如果说，十多年前是被达西和伊丽莎白的爱情故事所吸引，如今再读此书，却是对书中所展现的社会大背景以及人物的性格有了更深的理解。
《傲慢与偏见》是一本令人深思的小说，写于18世纪后期，当时的英国正处于工业革命时期，社会阶级矛盾突出，但作者并没有描述社会运动来展现这些社会矛盾，而是通过她生活的小乡村，讲述了伊丽莎白与达西，简与彬格莱等几位年轻人四桩婚姻故事，表达了自己的婚姻观念，侧面通过社会经济利益对人们婚姻的影响来展现社会矛盾。
或许是有之前的记忆，周末一口气便看完了。透过故事，联系当下，对于“傲慢与偏见”的男女主角们，总有一点感触和思绪想要抒发。
故事的一开始，就呈现了一些社会的不良风气。班内特太太的所作所为，让人一看就知道，这是位自私势利的妇女，非常物质现实，而且还十分轻率，只看中眼前的利益，她吹捧彬格莱，不是因为外貌、品行和学识，而是看中他丰厚的收入，她对女儿琳达的婚姻很满意，却丝毫不责怪琳达的可耻行为；一向给人温文尔雅、知书答礼的兵官威克汉姆，为了钱财，竟然诱骗达西妹妹私奔……这些现实观念，很大程度决定了他们的残酷命运，因为建立在财富和美貌上的婚姻，注定幸福不了多久的。
书中重点讲了达西与伊丽莎白两个年轻人的爱情故事，因为一方的傲慢与另一方的偏见而导致好事多磨，经过较长时间的了解和多次的波折，最终两人还是走到了一起。文中，达西是潘伯雷庄园地主家的儿子，出身高贵，富有殷实，而且相貌堂堂，因为家庭条件优越，让他自小就带着居高临下和自我为中心的性格。我想，这应该是当时英国“上流”社会阶级矛盾存在的普遍现象。
在一次舞会上，达西就有这样的态度。他不愿意与来自乡村的姑娘们跳舞，好像很看不起她们，甚至美丽的伊丽莎白也被他拒绝。幸好他们的缘分并未因此停止。在此后几次相遇中，达西先生渐渐地喜欢上了伊丽莎白，并勇敢地向伊丽莎白表白，没想到这次却被伊丽莎白拒绝。难能可贵的是，因为伊丽莎白的拒绝，让他认识到了自己的错误，不再居高自傲，变得谦逊了起来，而且以改过自新的姿态向伊丽莎白表达了自己的倾慕之情。之后他的很多表现，更是显露出了他善良的内心和良好的教育。而威克汉姆军官，表面上看起来英俊潇洒、幽默风趣，他与达西的傲慢、不善言辞比起来，似乎要好很多。但谁又能想到这位英俊的军官竟然是个恩将仇报的无赖之徒。就连聪明的伊丽莎白也被威克汉姆光鲜的外表所蒙骗，听信谗言对达西产生了更大偏见，以致错过了一些美好时光。但“真相”从未缺席，令人欣慰的是，他们最终还是在之后的相遇和了解中找到了彼此。
这里也告诉了我们一个道理，在了解朋友时，万万不可被外表所迷惑，要深入了解其人格，从多方面真正地了解朋友。我们自己要去认真感受和判断，往往从第三方了解到的情况并不一定是真实的。确实，人与人之间的第一印象很重要，如果一开始没有达西对伊丽莎白的傲慢，也没有伊丽莎白对达西的误会和偏见，那么他们的爱情就不会有那么多的波折。因此，人与人之间还是需要更深入的了解，如果他们没有彼此的理解和包容，那么他们就没有走到一起的可能。这或许也印证了那句“不可以貌取人”的名言，从侧面告诉我们“看人不能只看表面，要从多方面去看”。
这些或许也是作者简·奥斯汀本人的真实的生活故事，她是英国乡村中产阶级的一员，并且终身未婚，书中描写的社会生活状态或是她自己的不满和真实写照。或许在生活中，产生的傲慢与偏见，在困扰别人的同时，终究还是要自己买单，西方的世界也不例外。
再次合上这本书，闭上眼眸仔细品位一番，我似乎也看到了：人性、文化、爱情……
最近，出于疫情的原因，让我有更多的时间宅家里看看书、写写字，甚至刷抖音打发时间。网上，时不时传出西方国家疫情进一步恶化的消息，这也被多位学者解读为西方似乎在为“傲慢与偏见”买单。
于是在书柜的远角，我翻出了简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，有了再次品读的冲动。如果说，十多年前是被达西和伊丽莎白的爱情故事所吸引，如今再读此书，却是对书中所展现的社会大背景以及人物的性格有了更深的理解。
《傲慢与偏见》是一本令人深思的小说，写于18世纪后期，当时的英国正处于工业革命时期，社会阶级矛盾突出，但作者并没有描述社会运动来展现这些社会矛盾，而是通过她生活的小乡村，讲述了伊丽莎白与达西，简与彬格莱等几位年轻人四桩婚姻故事，表达了自己的婚姻观念，侧面通过社会经济利益对人们婚姻的影响来展现社会矛盾。
或许是有之前的记忆，周末一口气便看完了。透过故事，联系当下，对于“傲慢与偏见”的男女主角们，总有一点感触和思绪想要抒发。
故事的一开始，就呈现了一些社会的不良风气。班内特太太的所作所为，让人一看就知道，这是位自私势利的妇女，非常物质现实，而且还十分轻率，只看中眼前的利益，她吹捧彬格莱，不是因为外貌、品行和学识，而是看中他丰厚的收入，她对女儿琳达的婚姻很满意，却丝毫不责怪琳达的可耻行为；一向给人温文尔雅、知书答礼的兵官威克汉姆，为了钱财，竟然诱骗达西妹妹私奔……这些现实观念，很大程度决定了他们的残酷命运，因为建立在财富和美貌上的婚姻，注定幸福不了多久的。
书中重点讲了达西与伊丽莎白两个年轻人的爱情故事，因为一方的傲慢与另一方的偏见而导致好事多磨，经过较长时间的了解和多次的波折，最终两人还是走到了一起。文中，达西是潘伯雷庄园地主家的儿子，出身高贵，富有殷实，而且相貌堂堂，因为家庭条件优越，让他自小就带着居高临下和自我为中心的性格。我想，这应该是当时英国“上流”社会阶级矛盾存在的普遍现象。
在一次舞会上，达西就有这样的态度。他不愿意与来自乡村的姑娘们跳舞，好像很看不起她们，甚至美丽的伊丽莎白也被他拒绝。幸好他们的缘分并未因此停止。在此后几次相遇中，达西先生渐渐地喜欢上了伊丽莎白，并勇敢地向伊丽莎白表白，没想到这次却被伊丽莎白拒绝。难能可贵的是，因为伊丽莎白的拒绝，让他认识到了自己的错误，不再居高自傲，变得谦逊了起来，而且以改过自新的姿态向伊丽莎白表达了自己的倾慕之情。之后他的很多表现，更是显露出了他善良的内心和良好的教育。而威克汉姆军官，表面上看起来英俊潇洒、幽默风趣，他与达西的傲慢、不善言辞比起来，似乎要好很多。但谁又能想到这位英俊的军官竟然是个恩将仇报的无赖之徒。就连聪明的伊丽莎白也被威克汉姆光鲜的外表所蒙骗，听信谗言对达西产生了更大偏见，以致错过了一些美好时光。但“真相”从未缺席，令人欣慰的是，他们最终还是在之后的相遇和了解中找到了彼此。
这里也告诉了我们一个道理，在了解朋友时，万万不可被外表所迷惑，要深入了解其人格，从多方面真正地了解朋友。我们自己要去认真感受和判断，往往从第三方了解到的情况并不一定是真实的。确实，人与人之间的第一印象很重要，如果一开始没有达西对伊丽莎白的傲慢，也没有伊丽莎白对达西的误会和偏见，那么他们的爱情就不会有那么多的波折。因此，人与人之间还是需要更深入的了解，如果他们没有彼此的理解和包容，那么他们就没有走到一起的可能。这或许也印证了那句“不可以貌取人”的名言，从侧面告诉我们“看人不能只看表面，要从多方面去看”。
这些或许也是作者简·奥斯汀本人的真实的生活故事，她是英国乡村中产阶级的一员，并且终身未婚，书中描写的社会生活状态或是她自己的不满和真实写照。或许在生活中，产生的傲慢与偏见，在困扰别人的同时，终究还是要自己买单，西方的世界也不例外。
再次合上这本书，闭上眼眸仔细品位一番，我似乎也看到了：人性、文化、爱情……